Jóléti sovinizmus

A CATO Intézet 2017-es Economic Freedom of the World felmérésében van egy külön passzus, ami a globalizációellenes, nacionalista populizmus erősödésének okait vizsgálja a fejlett országokban. Meglepő módon nem ott a legerősebb a jelenség, ahol a legtöbb pl. a bevándorló, nem önmagában ezzel korrelál, hanem ott, ahol egyúttal kisebb a gazdasági szabadság, illetve ahol az állam a legtöbbet fordítja jóléti kiadásokra. Ezekkel van szoros korrelációban, ergo a gazdasági szabadság fokozása, az államnak a gazdaságból való kiszorítása, a magánvállalkozások térnyerése és a minél kisebb hányadban az állami újraelosztástól függő lakosság csökkentheti a populisták népszerűségét. És megfordítva: a gazdasági szabadság korlátozása, a minél nagyobb hányadban az állami újraelosztástól függő embertömeg megágyaz a populizmusnak, ha úgy tetszik, a jóléti sovinizmusnak és akár ördögi kör is kialakulhat, több állam, több függő, több populizmus, több állam, több függő, több populizmus stb.

„However, the conditional models suggest that the positive effect of immigration on support for populist-right parties is conditional upon higher degrees of national welfare, namely higher social welfare spending as a share of GDP and the share of unemployment benefits in GDP. For example, our models find that immigrant stock increases the probability of the vote share of the populist-right parties IF social welfare spending is greater than 30% of GDP. We also find that the size of the immigrant population is also associated with an increase in support for populist-right parties when economic freedom is lower. Our results are robust to alternative data, sample, and estimation techniques. Overall, our results confirm the liberal argument that, in less economically open societies with higher levels of social protection through high taxes, an increase of immigrants fuels “welfare chauvinism”.”

Cato Research

Forrás: Vakmajom a Facebookon