Hol mennyi adóteherrel jár a minimálbér?

Magyarországon adóztatják legjobban a keveset kereső szegényeket. Az adórendszer, itt áll legtávolabb a Milton Friedman által a szegénység egy részének kezelésére kigondolt “negatív adótól”, vagyis hogy a minimálisan keresők nem, hogy nem fizetnek jövedelemadót, de valamiféle juttatást kapnak az adóhivataltól, és azt nyilván a jobban keresők adójából finanszírozzák.

“Milton Friedman a neoklasszikus közgazdaságtan legendás alakja egy 1968-ban adott interjújában vetette fel először az úgynevezett negatív jövedelmi adó gondolatát, amelyet könyveiben később továbbfejlesztett (Friedman 1968). A Friedman-terv lényege az volt, hogy azok, akik nem érnek el egy minimális jövedelmet ahelyett, hogy adót fizetnének kiegészítő jövedelmet kapnak adóbevalláskor az adóhivataltól. A javaslat óriási előnye az volt, hogy egy csapásra csökkentette volna a Johnson elnök kormányzása alatt kialakított hatalmas jóléti bürokráciát, s a szegénnyé minősítés megalázó folyamata nélkül mindenkit valamiféle jövedelemhez juttatott volna. A liberálisnak igazán nem nevezhető Nixon elnök kísérletet tett a terv törvényerőre emelésére, de ez neki sem sikerült, s azóta sincs a világon sehol negatív jövedelmi adó. Miért nincs? Ennek több oka is van: egyrészt a szavazópolgárok jó része hisz az „aki nem dolgozik, ne is egyék” elvben. Másrészt Friedman azt vallotta, hogy az egyén választási szabadsága semmilyen módon nem korlátozandó. Akinek megvan a minimális jövedelme, az arra költi, amire akarja. Friedman ezzel a gondolattal csaknem másfél évtizeddel megelőzte Amartya Sennek a képességek korrekciójára törekvő elméletét. Friedman bár a „nagy társadalom”, a „jóléti állam” elszánt ellensége volt, nem volt érzéketlen a nyomorba süllyedőkkel szemben, s maximális egyéni szabadság mellett a minimális megélhetőség pártján volt.” (Szelényi Iván: Variációk szegénység témára)